Főoldal  
 
Hírek
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Önkormányzatok
Önk. szövetségek
Jogszabályok

agrosol

 
glansya

 prosperty

elmuemasz

 mosz

mosz

s tér


europa a polgarokert

solarway

safecross

 
meva


s tér

nrgcar

csfa

eurest

leblanc

 okow

  

 mosz

mosz

mosz  

 /files/stihl.jpg

  /files/viking.jpg

 kas
/files/viking.jpg

/files/pma.jpg

 fsd

fsd

 
/files/nei.jpg
infraset
 
m

flaga
 
 
 
 
 







































eXTReMe Tracker
  Impresszum   Médiaajánlat    2020. június 7.
Újságcikkekben Weboldalon  
Keresés
Aktuális Hírek

Néhány kérdés az ÖTV tervezettel kapcsolatban
A leglényegesebb polgármesteri kérdések, amelyeket a MÖSZ eljutatott a belügyminiszterhez

A MÖSZ, a TÖOSZ-szal együttműködve az ÖTV tervezet megvitatása céljából videó konferenciát rendezett október 14-én, gödöllői közponntal, 13 településen, amelyen összesen közel 500 polgármester vett részt. A megjelent polgármesterek elmondták véleményüket, és megfogalmazták kérdéseiket az önkormányzati rendszer átalakításának tervezetével kapcsolatban. Az alábbiakban olvasható leglényegesebb kérdéseket a MÖSZ elküldte Pintér Sándor belügyminiszternek, annak reményében, hogy elősegíti az ÖTV tervezetének jobbítását, minél szélesebb körű elfogadtatását.


Általános kérdések

  • A tervezet kidolgozásánál milyen államvezetési stratégia érvényesült, a centralizáció és a decentralizáció arányát milyen mértékben kívánja a jogalkotó beállítani?

  • Milyen megfontolás alapján, milyen időtávban kerül korlátozásra az önkormányzatok autonómiája?

  • Milyen előnyöket várnak az önkormányzatok presztízsének leértékelésétől?

  • Miért kíván a kormányzati politika lemondani a vidéki Magyarország támogatásáról, az önkormányzatoknál összegyűlt tapasztalatok és eredmények hasznosításáról?
    - Miért kívánják háttérbe szorítani az önkormányzatok kezdeményező készségét?

  • Kompatibilisnek tartja-e a jogalkotó a tervezetet az Európai Chartában megfogalmazottakkal, a több szintű kormányzás, a szubszidiaritás, a decentralizáció elvével?

Kistelepülések megmaradása, hivatalok összevonása

  • Hogyan kívánja a törvény a kistelepüléseken biztosítani a szubszidiaritás elvének az érvényesülését, hogyan hozza összhangba a kistelepülések intézményrendszerének visszafejlesztését a Nemzeti Vidékfejlesztési Stratégia erős vidék kialakításának elvével?

  • Nem okoz-e az önkormányzati ügyintézésben minőségromlást a kistelepüléseken a hivatal megszűnése?
    - Nem okoz-e költségnövekedést a hivatalok összevonása, a közlekedés, az informatika?
    - Mi indokolja a korábbiaktól eltérő 3000 fős határ megállapítását az önkormányzati hivatalok összevonására?
    - Mi lesz a jól működő körjegyzőségekkel?
    - Hogyan kívánják biztosítani az idős emberek ügyintézését?
    - Hogyan biztosítják a kistelepülési önkormányzatok önállóságát?
    - Mikor lesznek megismerhetők a kötelező társulás miatt kialakuló kényszer együttműködés részletei?

  • Nem tartanak-e a törvényalkotók az iskolák államosításával az iskolák bezárásától, ami a hivatal megszűnésével együttesen a kistelepülés elnéptelenedéséhez vezet?
    - Nem tartanak-e a kistelepülésekről az elvándorlás felerősödésétől?
    - Az intézményrendszer megszüntetésének és a kötelező társulásnak a kistelepülések összevonása, megszüntetése a célja?

  • Megismerhetők-e azok a hatásvizsgálatok, amelyek alapján megállapítható az, hogy az állami szerepvállalás mennyivel lesz hatékonyabb, mint az önkormányzati a közigazgatásban?
    - A centralizáció nem okoz-e a közigazgatási ügyintézésben minőségromlást?
    - Milyen hatással lesz az önkormányzatokra a településhiányos állami közigazgatás?
    - Milyen formában kívánja a jogszabályalkotó a különböző szintű kormányhivatalok társadalmi kontrolját elősegíteni?
    - Szán-e szerepet ebben a kérdésben a kötelezően kialakítandó Járási Tanácsnak, vagy a megyei önkormányzatoknak?

  • Mi a finanszírozás alapja, hogyan történik a lakosságszám megállapítása, különösen a határ közelében lévő lakosságszámnál, dinamikus változásnál? Milyen formában veszi a jogalkotó figyelembe az esetenként egy nagyságrenddel nagyobb üdülő népesség létszámát?

  • Nem látnak-e az ügyintézésben hátrányt jelentő problémát a több település kényszerű, közös működésében? A kötelező együttműködés nem okoz-e fejlesztési egyenlőtlenségeket a tag és a székhely, a kis és a nagy települések vonatkozásában?

  • Milyen lakosságszámú településnél marad meg az építéshatósági tevékenység?

Közoktatás

  • A törvénytervezet helyi közügynek tekinti-e a közoktatást?
    - Megismerhetők-e az oktatási intézmények államosításának részletei, illetve az önkormányzati működtetés feltételei?

  • Mi lesz a kistérségek sorsa, mi történik a közös vagyonnal, mi lesz a mikrotérségi együttműködésekkel, intézmény fenntartással?
    - Mi lesz a tagintézmények sorsa, mi lesz az integrált (óvoda - iskola - művelődési, könyvtári intézmény) intézményekkel?

  • Mely szervezet, milyen formában biztosítja a nemzetiségi oktatást?

A jövedelemcsökkenés hatása az önkormányzati szférában

  • Nem tartanak-e a jogszabályalkotók a jelentős jövedelemcsökkenésnél a képviselői, jegyzői, a polgármesteri pálya vonzerejének csökkenésétől, a képzett, tapasztalt szakemberek elvándorlásától, a szakterületen dolgozók szakmai felhígulásától?
    - A vezetők jövedelmének csökkentése milyen hatással lesz a hivatali köztisztviselők jövedelmére?
    - Várhatók-e jövedelem különbségek a kormányhivatalok és az önkormányzati vezetők és köztisztviselők között?
    - Mikor kerül megalkotásra a köztisztviselői életpálya?
    - Hogyan kívánják a jövedelemcsökkentést a határozatlan idejű munkavállalóknál végrehajtani?

  • A minimálbér változása milyen formában fog kihatni az ahhoz hasonló nagyságú polgármesteri tiszteletdíjra?
    - Nem látnak-e ellentmondást a település első embere és az általa minimálbéren foglalkoztatott közmunkás javadalmazása között?
    - Elősegíti-e az önkormányzat, a polgármester tekintélyének megtartását az alacsony javadalmazás?
    - Nem lát-e a jogalkotó ellentmondást az országgyűlési képviselők nagyarányú jövedelem növekedése és az önkormányzati képviselők hasonló arányú jövedelemcsökkenése között?
    - Mi az indoklása ennek a megkülönböztetésnek?

Gazdálkodás, vagyon

  • Nem látja-e problémásnak a jogszabályalkotó az adósság rendezést az önkormányzat bevételeinek átstrukturálása, csökkenése esetén?
    - A kieső bevételek miatt fellépő adósság törlesztést a megyei önkormányzatokhoz hasonló formában kívánja segíteni, amennyiben az adósság az elégtelen normatív támogatás pótlása miatt alakult ki?
    - Mi történik az államosítandó ingatlan fejlesztésére felvett hitelek törlesztésével, és az esetleges 5 éves fenntartási kötelezettséggel?
    - Az uniós szervek hozzájárulnak-e az ingatlan elidegenítéséhez, az ingatlan fölötti rendelkezési jog elvesztéséhez?
    - Az esetleges büntetést az állam magára vállalja-e?

  • Az önkormányzati vagyon állami vagyonként való kezelése esetén nem tartaná-e a jogalkotó a fordítottját, vagyis az állami vagyon önkormányzatiként való kezelését reálisnak?
    - Nem tartaná szükségesnek az önkormányzati feladatellátáshoz szükséges vagyon, például állami tulajdonú termőföld a közfoglalkoztatáshoz, vízi közmű vagyon (regionális vízművek), közvilágítás, katasztrófa védelem stb. önkormányzati tulajdonba adását?
    - Nem lát-e ellentmondást olyan feladatok kötelezővé tételénél, amelyek a teljesítéséhez az önkormányzat nem rendelkezik a feltételekkel?

  • Milyen intézkedésekkel kívánja a jogalkotó biztosítani az önkormányzatok önállóságát és függetlenségét a fejlesztési, beruházási tevékenységben?
    - Milyen beruházási összeghatárig marad meg az önkormányzatok teljes függetlensége?
    - Hogyan értendő és mire kell vonatkoztatni az 50 %-os határt?
    - Milyen eszközökkel segíti elő az uniós pályázatok önrészének biztosítását, ha az önkormányzati bevételek csökkennek?
    - Hogyan kívánja elősegíteni az uniós források minél jobb kihasználását a jogszabály várható hatálybalépését következő ciklusban?
    - Nem tartja-e aggályosnak a miniszter számára biztosított rendkívüli támogatási keret felhasználásának átláthatóságát?

  • Jelenthet-e az öngondoskodással kapcsolatos szabályozás újabb adók bevezetését?

Egyéb kérdések

  • A hulladékgazdálkodás milyen szintre kerül elhelyezésre, hogyan teljesítik az önkormányzatok az uniós kötelezettségeket?

  • Hogyan kívánja feloldani a jogszabályalkotó a rendfenntartás állami monopóliuma és az önkormányzati rendészet kialakítása közötti ellentmondást?

  • Nem látnak-e ellentmondást a törvényalkotók a megyei feladatok visszafejlesztése és a szervezet nagysága, finanszírozása között?

  • Hogyan kívánják kialakítani a járások határait, milyen formában veszik figyelembe a helyi sajátosságokat?

  • Fontosnak tartja-e a kormányzat az önkormányzatok érdekvédelmét, milyen eszközökkel kívánja elősegíteni a hatékony érdekvédelem kialakítását az önkormányzati szférában?

      • Miért szükséges az önkormányzati törvény keretében módosítani a köztisztviselői törvény egyes szakaszait?

Hírlevél

Amennyiben szeretné, hogy hírlevelet küldjünk Önnek, iratkozzon fel levelezőlistánkra!
Település:

 
Polgármester:

 
E-mail:



KIEMELT HÍREINK



Archívum

VIDEÓK
 
HÍRLISTA
 


 

  


 



Magyar Polgármester © 2004-2020 Minden jog fenntartva. Honlapkészítés www.webdesignstudio.hu
http://www.aka.hu